關(guān)于電網(wǎng)的未來，有兩種完全對立的觀點(diǎn)：一種認(rèn)為電網(wǎng)會朝著"同步電網(wǎng)數(shù)量越來越少、電網(wǎng)規(guī)模越來越大"的方向發(fā)展，最終形成以特高壓（主要是交流特高壓）為骨干網(wǎng)架、全球互聯(lián)并統(tǒng)一調(diào)度的超級大電網(wǎng)；另一種則認(rèn)為可再生能源分散化的生產(chǎn)和消費(fèi)模式，再加上儲能技術(shù)的突破和廣泛應(yīng)用，將導(dǎo)致電網(wǎng)的消亡。兩種觀點(diǎn)盡管南轅北轍，但卻都認(rèn)為是建設(shè)能源互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)果。

可再生能源替代化石能源的革命，必將引起傳統(tǒng)電網(wǎng)的深刻變革，這是毋庸置疑的。但怎樣變，如何變，人們至今似乎還沒有取得共識。對未來電網(wǎng)發(fā)展走向的正確判斷，是科學(xué)編制電網(wǎng)中長期發(fā)展規(guī)劃的前提。在進(jìn)入新時代，踏上新征程的時候，解決好這個問題不僅必要而且十分迫切。

可以肯定，未來電網(wǎng)兩種較極端的情況都不會發(fā)生，電網(wǎng)不可能全球聯(lián)網(wǎng)，也不會在變革中消亡。電網(wǎng)始終將遵循自身的技術(shù)規(guī)律，并跟隨科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和時代前進(jìn)的步伐，不斷發(fā)展和變化，不會以個人的意志為轉(zhuǎn)移。基于這樣的認(rèn)識，本文對電網(wǎng)的未來以及交流特高壓的命運(yùn)進(jìn)行了探討，并進(jìn)而對我國今后電網(wǎng)規(guī)劃建設(shè)的思路和原則提出建議。

重新審視和調(diào)整我國電網(wǎng)規(guī)劃建設(shè)的思路

我國已建的交流特高壓工程，剛投運(yùn)就碰上國家經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，GDP和電力負(fù)荷增速變緩，部分產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩的情況，其輸電利用率都很低，看起來是"生不逢時"，其實(shí)也是對事物客觀規(guī)律缺乏深刻認(rèn)識導(dǎo)致的結(jié)果。進(jìn)入新時代、開啟新征程、確立新目標(biāo)的時候，有必要對已建交流特高壓工程進(jìn)行一次全面、客觀、科學(xué)的后評估。現(xiàn)在的政治生態(tài)越來越好，為實(shí)事求是總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)創(chuàng)造了良好條件。政府主管部門應(yīng)當(dāng)委托有資質(zhì)、有能力、有信譽(yù)、有擔(dān)當(dāng)?shù)淖稍冄芯繂挝唬�組織專家工作組，深入實(shí)際調(diào)查研究，用數(shù)字和事實(shí)說話，提出經(jīng)得起歷史和人民檢驗(yàn)的后評估報告，為我國新時代的電網(wǎng)規(guī)劃建設(shè)提供借鑒。

科學(xué)統(tǒng)籌能源轉(zhuǎn)型期傳統(tǒng)電源的規(guī)劃布局

歐美等發(fā)達(dá)國家的電網(wǎng)，在上世紀(jì)傳統(tǒng)電源占主導(dǎo)地位的條件下，以400千伏或500千伏的最高電壓（美國和加拿大局部電網(wǎng)最高電壓為750千伏），滿足了負(fù)荷基本飽和的需要，避免了交流特高壓的出現(xiàn)。在世界進(jìn)入能源互聯(lián)網(wǎng)時代的今天，我國避免采用交流特高壓的條件無疑是更好了，關(guān)鍵的問題是，在大力發(fā)展可再生能源的同時，要按照電網(wǎng)技術(shù)和電力市場規(guī)律的要求，切實(shí)做好能源轉(zhuǎn)型期傳統(tǒng)電源的規(guī)劃布局工作。